{"id":1854,"date":"2025-10-07T11:26:27","date_gmt":"2025-10-07T14:26:27","guid":{"rendered":"https:\/\/radames.manosso.nom.br\/ambiental\/?p=1854"},"modified":"2025-10-07T14:50:18","modified_gmt":"2025-10-07T17:50:18","slug":"ser-ecologico-ou-nao-eis-a-questao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radames.manosso.nom.br\/ambiental\/comportamento\/ser-ecologico-ou-nao-eis-a-questao\/","title":{"rendered":"Ser ecol\u00f3gico ou n\u00e3o, eis a quest\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n

Nesta postagem vamos discutir algumas situa\u00e7\u00f5es em que a dimens\u00e3o ecol\u00f3gica colide com outras dimens\u00f5es da vida. Qual deve prevalecer nesses casos?<\/p>\n\n\n\n

Inova\u00e7\u00e3o x padroniza\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n

Os principais fabricantes de aparelhos celulares fecharam acordo em 2009 para adotar carregadores de bateria universais a partir de 2012. A ideia \u00e9 permitir que o consumidor possa usar o mesmo carregador com qualquer celular que venha a comprar, independente de marca, modelo ou tipo. As vantagens do carregador universal s\u00e3o in\u00fameras: voc\u00ea n\u00e3o precisa comprar carregador novo quando troca de celular e pode emprestar o carregador para um colega que tem aparelho de outra marca. <\/p>\n\n\n\n

Para o meio ambiente h\u00e1 vantagens, pois a ado\u00e7\u00e3o dos carregadores universais evitar\u00e1 a produ\u00e7\u00e3o de milhares de toneladas de lixo eletr\u00f4nico todo ano. Como as pessoas trocam de celular com muita frequ\u00eancia, acabam acumulando carregadores em perfeitas condi\u00e7\u00f5es de uso, mas que se tornam in\u00fateis por n\u00e3o forem compat\u00edveis com o aparelho rec\u00e9m-adquirido.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n\n\n\n\n

A ado\u00e7\u00e3o do carregador universal de celular \u00e9 um exemplo de como as coisas demoram a acontecer em fun\u00e7\u00e3o do emaranhado de interesses das empresas e do comodismo do consumidor. As grandes empresas de tecnologia n\u00e3o gostam de solu\u00e7\u00f5es padronizadas universais. Preferem impor seus pr\u00f3prios padr\u00f5es para fidelizar o cliente e prejudicar os concorrentes pequenos. J\u00e1 o cliente gosta de receber o aparelho com todos os acess\u00f3rios necess\u00e1rios na caixa sem ter que se preocupar em comprar os acess\u00f3rios separadamente. S\u00e3o m\u00e1s pr\u00e1ticas que precisam ser combatidas com a melhoria de consci\u00eancia do consumidor.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o bloqueie a inova\u00e7\u00e3o<\/strong>. Quando as tecnologias amadurecem a padroniza\u00e7\u00e3o acontece naturalmente e \u00e9 bem-vinda. For\u00e7a-la na fase inicial da evolu\u00e7\u00e3o, por\u00e9m, \u00e9 prejudicial para a inova\u00e7\u00e3o e efici\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n

Sem itens inclusos<\/h2>\n\n\n\n

Esses dias fui mexer na gaveta de sucata eletr\u00f4nica l\u00e1 de casa e encontrei alguns fones de ouvido para celular que n\u00e3o chegaram a ser usados e que perderam a utilidade porque foram desenvolvidos para um aparelho espec\u00edfico. Todo celular que voc\u00ea compra vem com itens inclusos como bateria, carregador, cabo USB e manual.<\/p>\n\n\n\n

Ao comprar o segundo celular o consumidor bem que podia reaproveitar aqueles itens inclusos que vieram com o primeiro. Acess\u00f3rios deveriam ser vendidos em separado para evitar desperd\u00edcio e ajudar o meio ambiente. Usei o celular como exemplo, mas a ideia de acabar com os itens inclusos se aplica a boa parte dos bens que adquirimos. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Algumas pessoas se sentem mais realizadas quando adquirem um produto e percebem que a caixa est\u00e1 recheada de itens inclusos, mas a consci\u00eancia ambiental exige outras vis\u00e3o. Isso nos leva \u00e0 regra do pague s\u00f3 pelo que precisa. O limite dessa regra \u00e9 a evolu\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica. A empresa n\u00e3o precisa continuar fornecendo produtos compat\u00edveis com acess\u00f3rios antigos se novas vers\u00f5es trazem ganhos de efici\u00eancia. <\/p>\n\n\n\n

Acess\u00f3rios devem evoluir<\/strong>. Reaproveitar acess\u00f3rios \u00e9 ambientalmente correto, mas querer acess\u00f3rios padronizados e eternamente compat\u00edveis emperra a evolu\u00e7\u00e3o da tecnologia.<\/p>\n\n\n\n

Dinheiro f\u00edsico<\/h2>\n\n\n\n

\u00c9 chato desmistificar velhas tradi\u00e7\u00f5es, mas temos que falar dos cofres porquinho. Eles s\u00e3o \u00edcones arraigados no inconsciente coletivo e tidos como poderoso instrumento de educa\u00e7\u00e3o financeira das crian\u00e7as. Mas vejam bem: o princ\u00edpio b\u00e1sico do cofre porquinho \u00e9 que para pegar o dinheiro que fica l\u00e1 dentro voc\u00ea tem que quebrar o porquinho. \u00c9 um bem descart\u00e1vel que n\u00e3o combina com a filosofia do re\u00faso.<\/p>\n\n\n\n

Quando colocamos moedas no porquinho, n\u00f3s as tiramos de circula\u00e7\u00e3o por um longo per\u00edodo. Se todo mundo usasse cofre porquinho, a Casa da Moeda teria que multiplicar sua produ\u00e7\u00e3o. Produzir moedas custa dinheiro, \u00e0s vezes mais do que o valor impresso nelas. Prefiro ensinar aos meus filhos que pessoas econ\u00f4micas usam bens reutiliz\u00e1veis e que moeda foi feita para circular de m\u00e3o em m\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

A quest\u00e3o que vem na sequ\u00eancia sobre dinheiro f\u00edsico \u00e9 se dever\u00edamos extingui-lo definitivamente j\u00e1 que a tecnologia dispon\u00edvel permite operar apenas com dinheiro digital. No passado, eu considerava esse um caminho inevit\u00e1vel e desej\u00e1vel, mas os perigos de uma sociedade do cr\u00e9dito social me fizeram repensar a quest\u00e3o. Usar dinheiro f\u00edsico, apesar de menos ecol\u00f3gico, \u00e9 um direito do cidad\u00e3o, uma forma n\u00e3o rastre\u00e1vel de dinheiro necess\u00e1ria para preservar as garantias individuais m\u00ednimas.<\/p>\n\n\n\n

Moedas devem rolar<\/strong>. O dinheiro f\u00edsico deve passar de m\u00e3o em m\u00e3o para cumprir sua fun\u00e7\u00e3o e deve continuar dispon\u00edvel para quem desejar utiliz\u00e1-lo.<\/p>\n\n\n\n

Descarte for\u00e7ado<\/h2>\n\n\n\n

O que \u00e9 melhor para o meio ambiente: usar os bens dur\u00e1veis at\u00e9 n\u00e3o dar mais ou envi\u00e1-los para a reciclagem assim que se tornarem obsoletos? Ecologista que se preza anda com uma calculadora no bolso. S\u00f3 assim, \u00e9 poss\u00edvel responder a perguntas como essa que sempre aparecem em nosso dia a dia. Para decidir corretamente a hora de trocar um bem dur\u00e1vel obsoleto \u00e9 preciso manter-se afastado dos extremos. Em um deles est\u00e1 o consumismo e no outro a avareza. Como diria Arist\u00f3teles, a virtude est\u00e1 no meio.<\/p>\n\n\n\n

Um bom exemplo de aparelho que fica obsoleto em tempo recorde \u00e9 o telefone celular. Eles evoluem rapidamente mas esta evolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o justifica a troca acelerada dos aparelhos. No extremo oposto temos os autom\u00f3veis. O carro \u00e9 um bem de alta liquidez, ou seja, facilmente pode ser negociado e convertido em dinheiro. Autom\u00f3veis v\u00e3o passando de m\u00e3o em m\u00e3o e circulam por muito tempo desde que saem da concession\u00e1ria. Eles s\u00f3 v\u00e3o para o ferro velho quando j\u00e1 est\u00e3o em avan\u00e7ado estado de decomposi\u00e7\u00e3o. Carros velhos t\u00eam p\u00e9ssimo rendimento energ\u00e9tico e chegam a consumir o dobro do que um modelo novo com melhor tecnologia. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

A pergunta \u00e9 quando devemos reciclar o bem? Governos costumam incentivar ou obrigar o descarte mais com inten\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas do que ambientais. A histeria pela renova\u00e7\u00e3o da frota retirando carros t\u00e9rmicos de circula\u00e7\u00e3o por carros el\u00e9tricos \u00e9 um caso emblem\u00e1tico. N\u00e3o h\u00e1 garantias de que o carro el\u00e9trico tem vantagens ambientais folgadas sobre o carro t\u00e9rmico. Mesmo assim, em v\u00e1rios pa\u00edses a renova\u00e7\u00e3o for\u00e7ada da frota est\u00e1 em curso.<\/p>\n\n\n\n

O que \u00e9 seu \u00e9 seu<\/strong>. Descarte for\u00e7ado de bens \u00e9 uma solu\u00e7\u00e3o ruim. O consumidor deve ter o direito de uso do que \u00e9 seu, pois na maioria dos casos manter o bem at\u00e9 o fim da vida \u00fatil \u00e9 a op\u00e7\u00e3o mais ecol\u00f3gica e socialmente justa.<\/p>\n\n\n\n

Poucos filhos<\/h2>\n\n\n\n

Voc\u00ea pode adquirir h\u00e1bitos sustent\u00e1veis como ir ao supermercado com sacola de pano ou pedalar na magrela para ir ao trabalho. Tudo isso \u00e9 bom para o meio ambiente, mas algumas atitudes t\u00eam um peso realmente estrat\u00e9gico na preserva\u00e7\u00e3o do ambiente. Provavelmente, a decis\u00e3o de maior repercuss\u00e3o ambiental que voc\u00ea pode tomar na vida \u00e9 a defini\u00e7\u00e3o sobre quantos filhos vai ter.<\/p>\n\n\n\n

As fam\u00edlias brasileiras t\u00eam encolhido nos \u00faltimos anos. Minha av\u00f3 Judite teve sete filhos, minha m\u00e3e Helena teve dois e minha esposa \u00c1urea, tamb\u00e9m dois. No meu c\u00edrculo de conv\u00edvio conhe\u00e7o v\u00e1rios casais com filho \u00fanico e alguns que n\u00e3o t\u00eam filhos. Caminhamos para uma realidade t\u00edpica de pa\u00edses onde o tsunami populacional perdeu a for\u00e7a. It\u00e1lia, Jap\u00e3o e China, por exemplo, j\u00e1 convivem com a redu\u00e7\u00e3o populacional. No Brasil, nossa popula\u00e7\u00e3o ainda cresce, mas a previs\u00e3o \u00e9 de estabiliza\u00e7\u00e3o por volta de 2030.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Embora muitas pessoas atualmente considerem a redu\u00e7\u00e3o populacional como uma b\u00ean\u00e7\u00e3o para o planeta h\u00e1 uma dimens\u00e3o existencial na natalidade. Passamos da explos\u00e3o populacional para o colapso e h\u00e1 um risco para a esp\u00e9cie nessa trajet\u00f3ria. Ter filhos \u00e9 uma decis\u00e3o pessoal que n\u00e3o deve ser for\u00e7ada, mas os humanos tamb\u00e9m s\u00e3o natureza e tem um lugar no planeta.<\/p>\n\n\n\n

Demografia sustent\u00e1vel<\/strong>. Uma taxa de natalidade de reposi\u00e7\u00e3o \u00e9 a solu\u00e7\u00e3o de equil\u00edbrio que concilia a prote\u00e7\u00e3o ambiental com a perpetua\u00e7\u00e3o da nossa esp\u00e9cie.<\/p>\n\n\n\n

Ter carro e n\u00e3o usar<\/h2>\n\n\n\n

Cedo ou tarde todo mundo poder\u00e1 ter um carro porque a renda aumenta e a tecnologia avan\u00e7a. E pode estar certo que quando esse dia chegar, tirando alguns poucos desprendidos, todos v\u00e3o optar por ter seu belo carro. Nem precisa dizer que isso pode nos levar ao caos no tr\u00e2nsito e a uma trag\u00e9dia ambiental, a menos que \u2026<\/p>\n\n\n\n

A menos que os carros fiquem a maior parte do tempo na garagem. A consci\u00eancia ambiental evolui a passos de c\u00e1gado. Vivemos na civiliza\u00e7\u00e3o da gasolina e as pessoas consideram o carro uma necessidade, embora ele seja mesmo uma comodidade e um s\u00edmbolo de status. Diante disso, n\u00e3o adianta radicalizar. Em vez de pedir \u00e0s pessoas que fiquem sem carro \u00e9 melhor convence-las a reservar o carro apenas para os momentos necess\u00e1rios e significativos. Para ir ao trabalho: transporte coletivo; para passear com a fam\u00edlia no final de semana: carro. Para correr para o hospital em uma emerg\u00eancia: carro; para levar o filho \u00e0 escola todo dia: transporte escolar. <\/p>\n\n\n\n

Algumas pessoas, em especial os jovens, optam por n\u00e3o ter carro e usam aplicativos. Essa tend\u00eancia n\u00e3o \u00e9 dominante e tem a ver mais com dificuldades econ\u00f4micas de adquirir carro hoje em dia. Nesse contexto de uso reduzido a popula\u00e7\u00e3o aceitaria melhor iniciativas como fechar algumas \u00e1reas da cidade ao carro particular. Carro: use com modera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Uso essencial.<\/strong> O uso essencial do carro \u00e9 uma ideia que vai de encontro a uma vis\u00e3o sobrevivencialista em que o carro \u00e9 visto como item de seguran\u00e7a pessoal e autonomia. <\/p>\n\n\n\n

Ambientalismo de resultados<\/h3>\n\n\n\n