{"id":803,"date":"2012-10-14T12:16:54","date_gmt":"2012-10-14T15:16:54","guid":{"rendered":"http:\/\/radames.manosso.nom.br\/ambiental\/?p=803"},"modified":"2021-01-18T19:14:40","modified_gmt":"2021-01-18T22:14:40","slug":"qual-e-a-energia-mais-perigosa-petroleo-carvao-gas-ou-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radames.manosso.nom.br\/ambiental\/energia\/qual-e-a-energia-mais-perigosa-petroleo-carvao-gas-ou-nuclear\/","title":{"rendered":"Qual \u00e9 a energia mais perigosa: petr\u00f3leo, carv\u00e3o, g\u00e1s ou nuclear?"},"content":{"rendered":"\n

Quando recebemos as not\u00edcias sobre o desastre nuclear de Fukushima ficamos assustados com os riscos que a energia nuclear apresenta. Um acidente nuclear \u00e9 sempre uma amea\u00e7a de grandes propor\u00e7\u00f5es ao ser humano e ao meio ambiente. O desfecho do acidente de Fukushima ainda \u00e9 incerto, mas felizmente seu balan\u00e7o final deve ser menos tr\u00e1gico que o de Chernobyl, de longe, o pior acidente nuclear da hist\u00f3ria. <\/p>\n\n\n\n

Diante das not\u00edcias ruins que vieram de Fukushima somos tentados a perguntar: n\u00e3o seria melhor fechar de vez as usinas nucleares? Que bom se a resposta fosse simples, mas antes de responde-la \u00e9 bom pensar na pergunta que vem logo em seguida: que fonte de energia seria usada para substituir a nuclear? A matriz energ\u00e9tica mundial ainda \u00e9 dependente dos combust\u00edveis f\u00f3sseis e n\u00e3o seria exagero afirmar que o fechamento de uma usina nuclear hoje implicaria na constru\u00e7\u00e3o de outra do tipo termoel\u00e9trica movida a \u00f3leo, g\u00e1s ou carv\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n\n\n\n\n

Fontes renov\u00e1veis limpas?<\/h3>\n\n\n\n

\u00c9 claro que o ideal seria substituir a energia nuclear e dos combust\u00edveis f\u00f3sseis por fontes mais limpas como a solar, e\u00f3lica ou de biomassa, mas enquanto esse sonho n\u00e3o se adapta \u00e0 realidade dos n\u00fameros temos que fazer escolhas dif\u00edceis: energia nuclear ou combust\u00edveis f\u00f3sseis? Qual \u00e9 a fonte menos perigosa? Qual delas prejudica menos o meio ambiente? Para ajudar na argumenta\u00e7\u00e3o sugiro uma visita aos artigos da Wikipedia que tratam de acidentes nas ind\u00fastrias da energia.<\/p>\n\n\n\n

Acidentes nucleares<\/a>
Acidentes com petr\u00f3leo<\/a>
Acidentes com carv\u00e3o<\/a><\/p>\n\n\n\n

Os acidentes listados acima mostram que as principais fontes de energia da atualidade apresentam grandes riscos ao homem e ao meio ambiente. Analisando os n\u00fameros friamente vamos perceber que a ind\u00fastria dos combust\u00edveis f\u00f3sseis tamb\u00e9m \u00e9 letal e causa danos enormes ao meio ambiente. <\/p>\n\n\n\n

Decis\u00f5es dif\u00edceis<\/h3>\n\n\n\n

Comparando n\u00fameros chegaremos \u00e0 conclus\u00e3o que a energia nuclear \u00e9 mais segura. Est\u00e1 certo que o porte da ind\u00fastria dos combust\u00edveis f\u00f3sseis \u00e9 muito maior e que os requisitos de seguran\u00e7a da ind\u00fastria nuclear s\u00e3o mais severos. Analisando n\u00fameros em vez de manchetes nos precavemos contra percep\u00e7\u00f5es enganosas. Acidentes nucleares geram como\u00e7\u00e3o mundial, mas s\u00e3o raros e de menor impacto quando comparados com o elevado n\u00famero de acidentes menos noticiados da ind\u00fastria dos combust\u00edveis f\u00f3sseis.<\/p>\n\n\n\n

O impacto das usinas nucleares tamb\u00e9m poderia ser comparado com o de fontes supostamente mais brandas como as usinas hidrel\u00e9tricas. O desastre de Chernobyl condenou a \u00e1rea em um raio de 30 km em torno da usina. S\u00e3o aproximadamente 2.700 km2 impr\u00f3prios \u00e0 ocupa\u00e7\u00e3o humana por tempo indeterminado. At\u00e9 agora esse \u00e9 o \u00fanico caso representativo de \u00e1rea sob isolamento nuclear. <\/p>\n\n\n\n

Apenas a usina de Sobradinho no Brasil inundou uma \u00e1rea de 4.214 km2. Veja que h\u00e1 diferen\u00e7a entre \u00e1reas potencialmente sob risco em torno de usinas nucleares e \u00e1reas efetivamente alagadas para a instala\u00e7\u00e3o de usinas hidrel\u00e9tricas.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o pensem que sou um entusiasta das usinas nucleares. Pessoalmente, eu gostaria que fosse poss\u00edvel substitu\u00ed-las por fontes limpas, mas \u00e9 preciso manter o p\u00e9 no ch\u00e3o enquanto essas fontes do futuro n\u00e3o chegam. Infelizmente, n\u00e3o chegamos ao tempo de escolher entre a fonte boa e a \u00f3tima. Por enquanto, nos resta optar entre a ruim e a menos pior.<\/p>\n\n\n\n

Ambientalismo de resultados<\/h3>\n\n\n\n